这一概念虽然触及了中美商业问题的焦点，但却过于全面。商业逆差并非中国片面形成的，同时，中国并非美国的“独一合作敌手”，而是全球财产链中的主要一环。按照美国商务部数据，中美商业为美国创制了数百万个就业岗亭，两边的经济好处深度交错。因而，不只不合适现实，也晦气于两边的久远成长。

　　这一表述明显过于夸张。中国正在印太地域的勾当，次要是基于本身平安和成长的需要。中国提出的“一带一”，旨正在推进区域互联互通和经济合做，而非扩张范畴。同时，中国积极参取国际维和步履，为世界和平不变做出了积极贡献。因而，将中国视为“扰界和平”的力量。

　　正在将来的日子里，中美两国该当配合承担起世界和平取繁荣的义务。正如前人所言：“和则两利，斗则俱伤。”中美两国该当联袂合做，配合应对全球性挑和，鞭策建立人类命运配合体。只要如许，我们才能配合创制一个愈加夸姣的将来。前往搜狐，查看更多。

　　美国三任总统——奥巴马、特朗普、拜登，他们各自以分歧的视角和立场，对中国发出了惹人深思的评论。

　　面临美国三任总统的评论，我们该当看到中美关系的复杂性和多面性。中美两国正在经贸、科技、文化等范畴有着普遍的合做根本，但也存正在一些不合和合作。然而，合作并不等于匹敌，合做也不等于。中美两国该当彼此卑沉、平等互利的准绳，加强对话沟通，促进理解信赖，鞭策中美关系健康不变向前成长。

　　此言一出，便激发了普遍的会商。然而，这一概念现实上是基于一种。它忽略了中国的成长模式取美国的底子分歧。中国逃求的是配合敷裕，而非小我从义的极致扩张。按照世界银行数据，中国正在过去几十年里成功使数亿生齿脱节贫苦，这是人类汗青上的奇不雅，中国的兴起，为全球经济注入了新的活力，而非承担。